IMG/logo/liberte_actus_-_couleur.jpg
qrcode:https://liberte-actus.fr/2083

Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :

https://https://liberte-actus.fr/2083

Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne

Kanisorn Pringthongfoo/shutterstock
Billet

Un point de vue sur la situation en Iran

Accès libre
Publié le 11 janvier 2026 à 11:58 Mise à jour le 23 janvier 2026
Temps de lecture : 2 minutes

Mots -clé

PARTAGER ou IMPRIMER

Au moment où la tension mondiale s’intensifie suite à l’agression US contre le Venezuela et à l’enlèvement, en dehors de toute légalité internationale, de son Président, beaucoup tournent leur regard vers l’Iran. Certains osent affirmer, avec les mêmes prétextes, que les USA et/ou leur vassal Israël seraient légitimes à y intervenir militairement !

Par Dominique Watrin, ancien Sénateur PCF.

Moi qui ai vécu la révolution iranienne de 1978/1979 dans la ville de Mashhad (Nord-Est du pays), où j’enseignais le français au titre de la coopération, j’attire l’attention des divers interprètes du mouvement populaire en cours sur un point qui me paraît essentiel : nul ne peut analyser la situation actuelle sans la relier à cette révolution d’il y a 50 ans qui a poussé progressivement dans la rue toute la population du pays. Jusqu’à 500 000 manifestants dans cette ville où j’habitais, devenue depuis la deuxième ville du pays !

Témoin de ces événements et parfois acteur (même involontaire), j’affirme ici que je ne peux, même un instant, croire que le peuple iranien souhaiterait le retour de la dynastie Pahlavi ! Celle-ci est à jamais discréditée par la répression sanglante infligée à « son » peuple qu’elle prétendait pourtant servir. Celle-ci est pour toujours discréditée par son alignement inconditionnel sur les USA, qui en avaient fait le gendarme du Moyen-Orient. Le peuple n’oublie pas si facilement la trahison, par les Pahlavi, des liens historiques et fraternels de l’Iran avec son environnement arabo-musulman, au seul profit des intérêts coloniaux d’Israël et de l’impérialisme US.

Ce que beaucoup ne semblent pas vouloir voir, c’est que les dernières mobilisations héroïques, en particulier des jeunes et des ouvriers (compte tenu des risques vitaux encourus), s’inscrivent dans le prolongement de la révolution de 78/79. Les réduire, comme le font certains, notamment à la France insoumise, à un mouvement « contre la vie chère », est un coup de poignard porté dans le dos de toutes celles et tous ceux qui (dans leur diversité comme en 78-79) continuent à se battre, notamment sous la bannière « Femme - Vie - Liberté ». Cet aveuglement (volontaire ou pas) gomme de fait la dimension historique de ce mouvement et sa nature politique : « ni dictature du Chah ni régime terroriste des mollahs » !

À l’autre bout de l’échiquier politique travaillent d’autres forces pour nous persuader (et se persuader elles-mêmes) que le fruit serait mûr pour le retour de « REZA II » sur le trône déchu de la dynastie Pahlavi. Il est certes tout à fait exact que Trump et Netanyahou, sous prétexte de programme nucléaire iranien et de démocratie (sic !), travaillent à une nouvelle intervention qui ramènerait le futur monarque dans leurs fourgons. Une situation déjà vécue en 1953, quand la CIA avait remis sur le trône le Chah en exil et chassé du pouvoir le Premier ministre légal Mossadegh. Ce dernier avait eu l’outrecuidance de nationaliser le pétrole. On y revient toujours !

Mais faire croire que ce serait répondre à une demande du peuple n’est que pure manipulation. Il est si facile de « truander » les vidéos, d’y ajouter certains slogans ou de faire croire à la présence massive de l’ancien drapeau royaliste.

La vraie nouveauté du mouvement révolutionnaire actuel est le lâchage du régime des mollahs par les commerçants religieux et conservateurs qui avaient joué un rôle déterminant dans leur installation au pouvoir début 1979.

L’Iran est un pays pluraliste, la révolution de 1978-79 l’était aussi (y participèrent toutes les forces de gauche durant un an avant d’en être de fait exclues). L’avenir de l’Iran passe par l’instauration d’une république pluraliste, démocratique, sociale et laïque.

Message d'abonnement

Ces articles peuvent vous intéresser :

Israël Qui est Gadi Eisenkot, l’anti-Netanyahou qui ne promet pas la paix

Les législatives du 27 octobre n'ont dégagé aucune majorité à la Knesset. Le Likoud reste le premier parti, mais le bloc de Benyamin Netanyahou, ramené à 46 sièges après la défection des ultra-orthodoxes de Judaïsme unifié de la Torah, ne peut plus prétendre à la majorité. Le camp d'Eisenkot n'en compte que 48, tandis que les listes arabes et la gauche réalisent une percée historique avec 19 élus. Fort de 67 recommandations, l'ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot a été chargé le 7 novembre par le président Isaac Herzog de former un gouvernement.

Chronique Le néo-gauchisme, maladie sénile du communisme !

Les gauchistes sont impayables. Depuis les origines du mouvement ouvrier, ces pseudo-révolutionnaires, orfèvres en thèses marxistes, souvent issus des beaux quartiers, se servent comme faire-valoir des plus désespérés parmi les humbles des quartiers populaires. Récemment, ils ont suivi un glissement théorique qui ne rend pas moins stérile leur action pour le changement de société.

Too big to fail Les banques dans nos vies

Les Français comptent parmi les nations les plus bancarisées d'Europe, le taux est exceptionnel, il est de 99%. Le processus de bancarisation s'est progressivement généralisé à partir des années 70. On constate aussi que 40% de nos concitoyens et concitoyennes sont clients de plusieurs banques. C'est dire si les banques aujourd'hui font pleinement partie de nos vies.

Soutenez-nous

Faire un don

En 2024, nous avons bâti un journal unique où les analyses se mêlent à l’actualité, où le récit se mêle au reportage, où la culture se mêle aux questions industrielles et internationales. Faites un don pour continuer l’aventure.