Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :
https://https://liberte-actus.fr/2413
Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne
Une défense nationale sans industries ni services publics n’a aucun sens
Mots -clé
Défense Armement Union européenne GouvernementLa révision de la Loi de programmation militaire (LPM) du 19 mai entend préparer la guerre contre un ennemi désigné, au risque de finir par la déclencher et de militariser les dépenses publiques au détriment de l’éducation, de la recherche et de la cohésion nationale. Au-delà de la faute de désigner un ennemi par avance, à rebours de toute la tradition de la défense nationale « tous azimuts » et indépendante, la stratégie du camp présidentiel laisse aussi songeurs. Comment gagner, ou même se préparer à une guerre, en détruisant les deux facteurs qui font la différence dans une telle situation, à savoir la résilience de la société et les capacités productives ?
Emmanuel Macron vend depuis dix ans son rêve d’Europe de la défense, une « autonomie stratégique européenne », dont on a bien du mal à comprendre comment elle serait opérationnelle ou indépendante du Pentagone. Les alliés européens de Macron s’empressent d’ailleurs d’acheter à tout va des armes états-uniennes, conditionnant les politiques de défense des Européens à l’accord et au soutien politique de Washington. Approvisionnements, maintenance, formation au matériel, désactivation à distance : l’armement des autres membres de l’OTAN dépend largement du pays fondateur de l’alliance atlantique.
Mais remettre le destin de la France dans les mains d’autres puissances, même appelées « alliées », est un choix lourd de conséquences. C’est la logique de la dernière LPM. Les dépenses sont orientées prioritairement sur l’arme atomique, dont le Président envisage le partage. C’est le seul langage militaire à travers lequel notre pays envisage de pouvoir défendre ses choix politiques et ses intérêts. Pour le langage « conventionnel », on cherchera le soutien de nos alliés.
Comment faire des avions sans acier ?
Une guerre se mène avec des armes, qui sont des productions industrielles. Cela suppose masse, cadence, énergie et approvisionnements matériels. Par conséquent, il faut des industries civiles. Comment faire des avions sans acier ? Comment faire rouler des tanks sans raffinerie ? Pourquoi produire des drones quand on ne maîtrise pas ses propres télécommunications ? Faudra-t-il faire appel à Elon Musk et Starlink ?
Mais une guerre ne se mène pas seulement avec des armes. La défense nécessite des hommes et des femmes, une population dynamique, en bonne santé, éduquée, formée, qualifiée ; une société unie, solidaire, endurante, qui ne va pas se fracturer à la première épreuve ; enfin, une économie cohérente, organisée, complète.
C’est donc absurde, et presque ridicule, de jouer les va-t-en-guerre en votant des budgets militaires, et dans le même temps, d’affaiblir l’éducation nationale, la recherche, les atouts industriels, la santé, la solidarité, etc.
Qu’y aura-t-il à défendre d’une France qui ne maîtrise pas son crédit, qui n’entretient pas ses routes et ses ponts, qui se trouve démunie face à des feux de forêt, qui doit importer ses engrais ?
La résilience d’une société ne se décrète pas, elle se construit patiemment. Et elle s’effondre facilement.
