IMG/logo/liberte_actus_-_couleur.jpg
qrcode:https://liberte-actus.fr/2207

Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :

https://https://liberte-actus.fr/2207

Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne

artaxerxes_photo/shutterstock
Géopolitique

Canal de Panama, la guerre des routes commerciales se joue loin des caméras

Accès abonné
Publié le 4 mars 2026 à 17:00
Temps de lecture : 2 minutes

Mots -clé

PARTAGER ou IMPRIMER

Éclipsé par les tensions entre Washington et Caracas, par les crispations arctiques autour du Groenland ou par l’escalade militaire au Moyen-Orient, le canal de Panama est momentanément relégué hors de l’actualité. Pourtant, derrière cette accalmie médiatique apparente, la rivalité stratégique entre les États-Unis et la Chine se poursuit autour d’un passage où transite près de 5 % du commerce maritime mondial.

Ports, corridors terrestres et hubs alternatifs redessinent silencieusement la carte des échanges interocéaniques

En 2025, l’offre de rachat de Panama Ports Company par un consortium conduit par BlackRock — visant les terminaux de Balboa et Cristóbal — a été perçue comme une tentative de reprise d’influence indirecte sur le canal. Contrôler les deux extrémités logistiques permettrait de peser sur les flux sans remettre en cause formellement la souveraineté panaméenne.

Une reconquête sous tension

L’opération s’est heurtée à un blocage venu de Pékin. Le vendeur, CK Hutchison, s’est retrouvé sous enquête réglementaire chinoise et soumis à des pressions économiques. Ce veto implicite marque une évolution stratégique. La Chine ne se contente plus d’investir dans les infrastructures globales, elle défend activement ses positions et ses routes commerciales.

À Washington, le canal reste un pivot d’influence historique. La rétrocession de 1999 est désormais qualifiée par certains responsables d’erreur stratégique. Une version contemporaine de la doctrine Monroe s’esquisse, mobilisant outils financiers, pressions diplomatiques et arguments juridiques pour limiter l’influence extra-hémisphérique dans cette zone clé.

Mais au-delà des rivalités politiques, un facteur plus structurel fragilise l’équation : la dépendance du canal au niveau du lac Gatún. Les sécheresses récurrentes ont réduit les transits autorisés et renchéri les coûts. Un point d’étranglement soumis aux aléas hydriques cesse d’être un verrou absolu.

La puissance des flux redessine la carte

Face à ces contraintes, les stratégies de contournement prennent corps. Au Mexique, le corridor interocéanique de Tehuantepec relie par rail les ports de Coatzacoalcos, côté Atlantique, et de Salina Cruz, sur le Pacifique. L’objectif est clair : créer une plateforme industrielle capable d’attirer des entreprises qui souhaitent produire au plus près du marché nord-américain afin de réduire les coûts logistiques et les délais de livraison.

Plus au sud, au Pérou, le port de Chancay, développé par le groupe chinois COSCO Shipping, raccourcit sensiblement les liaisons maritimes avec l’Asie. Il s’inscrit dans une perspective plus ambitieuse encore : un axe ferroviaire transcontinental reliant le Pacifique aux façades atlantiques du Brésil, offrant une alternative structurante au passage panaméen.

Ces infrastructures ne remplacent pas encore Panama, mais elles fragmentent progressivement son monopole logistique. La centralité ne disparaît pas mais se relativise.

La véritable bataille se joue dans la capacité à maîtriser les flux et à diversifier les corridors. Ce ne sont plus seulement les détroits qui fondent la puissance, mais la faculté de choisir entre plusieurs routes. Le canal n’est plus un verrou unique, mais un nœud dans un réseau en recomposition.

En riposte silencieuse à la doctrine Monroe, la première puissance commerciale mondiale, la Chine, peut détourner les flux – et transformer un passage vital en route secondaire.

Les alternatives au canal de Panama
Corridor interocéanique de Tehuantepec (Mexique) Liaison ferroviaire Atlantique–Pacifique
Transit ≈ 7 heures
Hub industriel orienté nearshoring US
Moins vulnérable aux sécheresses
Limite : rupture de charge maritime/rail
Port de Chancay (Pérou) Hub portuaire financé par la Chine
Gain ≈ 10 à 12 jours vers l’Asie
Projet ferroviaire vers le Brésil
Renforce l’intégration sud-américaine
Contourne Panama pour certains flux
Message d'abonnement

Ces articles peuvent vous intéresser :

USA Midterms, grande défaite et petites victoires

Les élections de mi-mandat étaient très attendues outre-Atlantique. Bien plus qu’un simple renouvellement des deux chambres, le scrutin devait tirer le bilan de deux années d’un Donald Trump tout-puissant à la Maison-Blanche. Défaite incontestable pour lui. Mais pas de grande victoire en face.

ONU Cuba et la majorité du monde tiennent tête aux États-Unis

Les 27 et 28 octobre se tenait comme chaque année depuis 1992 à l’ONU le débat sur le blocus des États-Unis contre Cuba. Depuis son retour au pouvoir en 2025, l’administration Trump a fait de ce vote un enjeu diplomatique majeur. Par les pressions, le chantage ou la menace envers tous les pays représentés, l’objectif impérialiste a été de faire perdre la majorité mondiale favorable à Cuba. Raté. En prime, la diplomatie cubaine est fermement intervenue cette année pour faire cesser les mensonges à la tribune venant du représentant des États-Unis.

Soutenez-nous

Faire un don

En 2024, nous avons bâti un journal unique où les analyses se mêlent à l’actualité, où le récit se mêle au reportage, où la culture se mêle aux questions industrielles et internationales. Faites un don pour continuer l’aventure.