IMG/logo/liberte_actus_-_couleur.jpg
qrcode:https://liberte-actus.fr/1617

Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :

https://https://liberte-actus.fr/1617

Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne

Christian Mueller/shutterstock
Va-et-vient diplomatique

Les États-Unis claquent (encore) la porte de l’UNESCO

Accès sur connexion
Publié le 23 juillet 2025 à 09:43
Temps de lecture : 2 minutes

Mots -clé

PARTAGER ou IMPRIMER

De retour depuis 2023, les États-Unis ont de nouveau annoncé leur départ de l’UNESCO. Ce troisième retrait, prévu pour fin 2026, relance les questions sur leur place dans les grandes organisations mondiales.

Deux ans seulement après être revenus, les États-Unis ont une nouvelle fois décidé de quitter cette agence des Nations Unies dédiée à la culture et à l’éducation. Cette décision s’inscrit dans un historique mouvementé, où les logiques d’affrontement prirent souvent le pas sur la volonté de coopération internationale.

Retour sur un désamour

Les États-Unis, bien qu’étant membre fondateur de l’UNESCO en 1945, ont entretenu une relation instable avec l’organisation.

Leur premier retrait en 1984, sous l’administration Reagan, fut justifié par des accusations de mauvaise gestion financière et d’un prétendu «  biais pro-soviétique  ». Après près de vingt ans d’absence, les États-Unis réintègrent l’organisation en 2003, estimant que des réformes plus conformes à leur vision avaient été engagées. Toutefois, leur engagement reste conditionné par leurs intérêts stratégiques : en 2011, la reconnaissance de la Palestine comme membre à part entière conduit Washington à suspendre brutalement ses financements, invoquant une législation intérieure restrictive, au détriment du fonctionnement de l’organisation et de ses missions éducatives, scientifiques et culturelles.

En 2017, l’administration Trump officialise un nouveau retrait, évoquant cette fois un supposé «  biais anti-israélien  ». Ce n’est qu’en 2023 que les États-Unis réintègrent formellement l’organisation.

Un retrait au nom d’« America First »

Ce récent retour n’aura été qu’une parenthèse. La décision de se retirer de nouveau, annoncée par l’administration Trump, est présentée comme une démarche alignée sur une politique étrangère « America First », privilégiant les intérêts nationaux.

Selon Tammy Bruce, porte-parole du Département d’État, « l’implication continue dans l’UNESCO n’est pas dans l’intérêt national des États-Unis. » Celle-ci a accusé l’organisation de promouvoir des « causes sociales et culturelles clivantes ». La « prolifération de la rhétorique anti-israélienne au sein de l’organisation » est également citée comme une raison majeure de ce départ, une position saluée par le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar, qui y voit « une étape nécessaire, destinée à promouvoir la justice et le droit d’Israël à un traitement équitable au sein du système de l’ONU. »

Pour l’UNESCO, ce nouveau retrait, bien que regrettable, était « anticipé » selon la Directrice générale, Audrey Azoulay. Elle a souligné que l’organisation s’y était préparée et que « l’impact financier serait minime. » Ainsi, bien que la contribution américaine prévue pour 2025 soit d’environ 75 millions de dollars, soit 8 % du budget total de l’UNESCO, Mme Azoulay a assuré que l’organisation ferait face à des « ressources réduites » mais n’envisageait pas de licenciements.

Message d'abonnement

Ces articles peuvent vous intéresser :

USA Midterms, grande défaite et petites victoires

Les élections de mi-mandat étaient très attendues outre-Atlantique. Bien plus qu’un simple renouvellement des deux chambres, le scrutin devait tirer le bilan de deux années d’un Donald Trump tout-puissant à la Maison-Blanche. Défaite incontestable pour lui. Mais pas de grande victoire en face.

ONU Cuba et la majorité du monde tiennent tête aux États-Unis

Les 27 et 28 octobre se tenait comme chaque année depuis 1992 à l’ONU le débat sur le blocus des États-Unis contre Cuba. Depuis son retour au pouvoir en 2025, l’administration Trump a fait de ce vote un enjeu diplomatique majeur. Par les pressions, le chantage ou la menace envers tous les pays représentés, l’objectif impérialiste a été de faire perdre la majorité mondiale favorable à Cuba. Raté. En prime, la diplomatie cubaine est fermement intervenue cette année pour faire cesser les mensonges à la tribune venant du représentant des États-Unis.

Soutenez-nous

Faire un don

En 2024, nous avons bâti un journal unique où les analyses se mêlent à l’actualité, où le récit se mêle au reportage, où la culture se mêle aux questions industrielles et internationales. Faites un don pour continuer l’aventure.