IMG/logo/liberte_actus_-_couleur.jpg
qrcode:https://liberte-actus.fr/2140

Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :

https://https://liberte-actus.fr/2140

Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne

Fotos593/shutterstock
Libre et debout

Washington veut affamer Cuba. La Havane répond par la dignité et la souveraineté

Accès sur connexion
Publié le 2 février 2026 à 15:35
Temps de lecture : 3 minutes

Mots -clé

PARTAGER ou IMPRIMER

Par une déclaration publiée le 30 janvier dernier, le gouvernement cubain alerte sur une nouvelle étape dans l’offensive des États-Unis contre l’île. Elle ne se contente pas de dénoncer une mesure de plus dans la longue litanie des sanctions étasuniennes. Elle met à nu la logique profonde d’une guerre méthodique, destinée à faire plier un peuple par la faim, la pénurie et l’asphyxie énergétique.

« Le Gouvernement révolutionnaire de Cuba condamne dans les termes les plus énergiques la nouvelle escalade de l’administration étasunienne qui vise à imposer un encerclement absolu aux livraisons de carburants à notre pays. » L’ordre exécutif signé le 29 janvier 2026 par le président des États-Unis instaure une prétendue « urgence nationale » permettant de sanctionner tout pays exportant du pétrole vers Cuba. Autrement dit, Washington ne se contente plus de bloquer directement l’île. Il menace, fait chanter et punit des États tiers.

Une logique impériale résumée ainsi par La Havane : « Les États-Unis s’arrogent le droit d’ordonner à des États souverains avec quelles nations ils peuvent faire du commerce et vers lesquelles ils peuvent exporter leurs produits nationaux. »

Les premières sanctions remontent à 1960, sous Dwight D. Eisenhower, après les nationalisations et la réforme agraire. En février 1962, John F. Kennedy officialise l’embargo total. À l’époque, les États-Unis absorbaient encore l’essentiel du commerce cubain. Un mémo interne du département d’État évoquait déjà la nécessité de provoquer « faim, désespoir et renversement du gouvernement ».

Depuis, l’arsenal s’est épaissi. Lois Torricelli, Helms-Burton, sanctions financières, restrictions bancaires, pressions sur les assureurs, sur les armateurs, sur les fournisseurs de carburant. Ces dernières années, 243 nouvelles mesures ont été ajoutées, donnant au blocus un caractère ouvertement punitif et vindicatif.

Aujourd’hui, Washington va plus loin encore. Il ne se contente plus d’empêcher Cuba d’acheter du pétrole. Il menace ceux qui accepteraient de lui en vendre.

Le prétexte sécuritaire comme arme politique

Pour justifier cette escalade, la Maison-Blanche ressort un argument usé jusqu’à la corde. Cuba constituerait une « menace inhabituelle et extraordinaire » pour la sécurité nationale des États-Unis. Pour Cuba, il est pourtant évident que « Le président en personne et son gouvernement savent pertinemment que personne ou quasiment personne ne peut croire à des arguments si mensongers. »

Il faut mesurer l’absurdité de l’accusation. Cuba ne dispose d’aucune capacité de projection militaire contre les États-Unis. Elle n’attaque aucun pays. Elle n’est visée par aucune sanction internationale. La Havane rappelle que « Cuba ne menace ni n’attaque aucun pays. Elle est un pays de paix, de solidarité et de coopération. »

En réalité, ce n’est pas la sécurité des États-Unis qui est en jeu, mais l’existence même d’un pays qui a choisi, depuis 1959, de sortir de l’orbite impériale.

Une guerre économique aux effets très concrets

Le blocus n’est pas un concept abstrait. Il se traduit par des hôpitaux qui manquent de médicaments, des centrales électriques privées de pièces de rechange, des navires qui refusent d’accoster, des banques qui ferment des comptes, des entreprises qui renoncent à commercer par peur de représailles.

Les pertes cumulées pour Cuba sont estimées à plus de 144 milliards de dollars. Ces chiffres ne disent pas tout. Ils ne mesurent ni les souffrances, ni les retards technologiques imposés, ni les vies perdues faute d’accès à des traitements brevetés.

La déclaration des autorités cubaines en déduit que « L’impérialisme se berne lui-même quand il pense que, en exerçant sa pression économique criminelle et en s’acharnant à causer des souffrances à des millions de personnes, il va lui faire plier le genou. »

Un isolement politique de Washington

Chaque année, l’écrasante majorité de l’Organisation des Nations unies condamne le blocus. Chaque année, Washington passe outre. Cette obstination dit quelque chose de l’état réel de la « communauté internationale » telle qu’imaginée par l’Oncle Sam. D’un côté, des peuples et des États qui rejettent la punition collective. De l’autre, une puissance qui persiste seule ou presque. Pour La Havane, « L’ordre exécutif du président des États-Unis constitue par conséquent une violation flagrante du droit international. »

Cuba, toujours debout

Il y a, dans cette déclaration, autre chose qu’une dénonciation. Il y a une ligne politique, une continuité historique et un appel à la résistance. « Les différentes administrations étasuniennes ne sont pas parvenues, en soixante-sept ans, à contraindre Cuba à la reddition et à détruire un processus politique et révolutionnaire authentique et légitime. »

Cuba réaffirme sa disponibilité au dialogue, mais un dialogue fondé sur l’égalité souveraine et la non-ingérence. Pas sur la capitulation. Et elle conclut comme elle a toujours conclu : « Notre décision reste unique et invariable : La Patrie ou la mort ! Nous vaincrons ! »

Malgré l’asphyxie, malgré les pénuries, malgré l’encerclement, Cuba continue d’exister. Et, pour Washington, c’est sans doute cela le véritable scandale.

Message d'abonnement

Ces articles peuvent vous intéresser :

USA Midterms, grande défaite et petites victoires

Les élections de mi-mandat étaient très attendues outre-Atlantique. Bien plus qu’un simple renouvellement des deux chambres, le scrutin devait tirer le bilan de deux années d’un Donald Trump tout-puissant à la Maison-Blanche. Défaite incontestable pour lui. Mais pas de grande victoire en face.

ONU Cuba et la majorité du monde tiennent tête aux États-Unis

Les 27 et 28 octobre se tenait comme chaque année depuis 1992 à l’ONU le débat sur le blocus des États-Unis contre Cuba. Depuis son retour au pouvoir en 2025, l’administration Trump a fait de ce vote un enjeu diplomatique majeur. Par les pressions, le chantage ou la menace envers tous les pays représentés, l’objectif impérialiste a été de faire perdre la majorité mondiale favorable à Cuba. Raté. En prime, la diplomatie cubaine est fermement intervenue cette année pour faire cesser les mensonges à la tribune venant du représentant des États-Unis.

Soutenez-nous

Faire un don

En 2024, nous avons bâti un journal unique où les analyses se mêlent à l’actualité, où le récit se mêle au reportage, où la culture se mêle aux questions industrielles et internationales. Faites un don pour continuer l’aventure.