Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :
https://https://liberte-actus.fr/2433
Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne
Que se passe-t-il en Roumanie ?
Mots -clé
Union européenne RoumanieDepuis 2024, la Roumanie traverse une profonde crise politique doublée d’une situation économique et sociale désastreuse. Pour comprendre pourquoi, il faut revenir à l’enchaînement des événements depuis fin 2024.
Aux législatives de décembre 2024, le paysage politique roumain bascule. L’Alliance pour l’Unité des Roumains (AUR), parti nationaliste de droite, réalise une percée majeure. Dans la foulée, la présidentielle est dominée au premier tour par un inconnu, Călin Georgescu, souverainiste, hostile à l’OTAN et eurosceptique. Le résultat est annulé par les autorités roumaines, officiellement pour cause d’ingérence étrangère via TikTok. Georgescu a été temporairement détenu et inculpé de six chefs d’accusation alors qu’il se préparait à déposer sa candidature lors de la nouvelle élection. Georgescu n’est pas notre homme, et ses références à l’héritage fasciste roumain méritent d’être dites, même si ce type de références gêne visiblement moins quand il s’agit des nationalistes ukrainiens ou des monuments aux collaborateurs nazis dans les pays baltes.
La nouvelle présidentielle de 2025 se tient dans ce contexte épuré du candidat qui dérangeait l’Union européenne et les institutions roumaines noyautées par les partis PSD et PNL. Elle est remportée par Nicușor Dan, candidat libéral qualifié d’anticorruption bénéficiant d’un soutien appuyé de l’UE et singulièrement des autorités françaises. Pavel Durov, fondateur de Telegram, a déclaré avoir refusé la demande d’un gouvernement occidental, suggérant qu’il s’agissait de la France, de réduire au silence des voix conservatrices en Roumanie à l’approche du second tour. Le Parti national-libéral (PNL) et le Parti social-démocrate (PSD), deux larrons habituellement rivaux mais conduisant strictement la même politique, s’entendent pour former un gouvernement de coalition avec accord de rotation à la tête du gouvernement. Ilie Bolojan, du PNL, prend les rênes en juin 2025.
La censure de Bolojan : c’est l’austérité, pas les « pro russes »
La Roumanie affichait en 2024 le déficit public le plus élevé de l’UE à 9,3% du PIB, sous procédure pour déficit excessif depuis 2020. Bolojan hérite d’une situation budgétaire catastrophique et applique la cure imposée par Bruxelles : hausse de la TVA, dégel des prix de l’énergie, coupes dans les dépenses publiques. L’inflation frôle les 10% depuis août 2025 sous l’effet de ces mesures. La croissance tombe à moins de 1% annuel. Le pays est étranglé.
Le 23 avril 2026, le PSD claque la porte de la coalition, excédé par l’austérité. Le 5 mai, 281 parlementaires sur les 233 nécessaires votent la motion de censure présentée conjointement par le PSD et l’AUR. Dans les médias ouest-européens, la grille de lecture simpliste en vigueur depuis 2022 est appliquée avec zèle : chute d’un pro-européen orchestrée par les pro-russes et leurs alliés de circonstance sociaux-démocrates. La réalité est plus complexe : un gouvernement d’austérité tombe parce qu’il appauvrit le pays. Le PSD, historiquement pro-UE et pro-OTAN, traverse une crise existentielle en voyant une partie de son électorat populaire siphonné par l’AUR, et ne sait plus comment regagner sa base. C’est donc aussi une manœuvre politicienne classique assez éloignée des grandes conspirations pro-russes évoquées.
Où en est-on ?
Le président Nicușor Dan a exclu les élections anticipées et assuré que la Roumanie aurait « un gouvernement pro-occidental » à l’issue des consultations. La conclusion était annoncée avant même que les négociations commencent. Les partis dits « respectables » rechignent pourtant à rejoindre un exécutif qui n’aura aucune marge de manœuvre, condamné à poursuivre l’austérité sous pression de Bruxelles et du FMI, et qui deviendra rapidement impopulaire. Le spectre d’un gouvernement de technocrates plane, ce qui ne ferait qu’aggraver le fossé entre le peuple roumain et ses institutions. Avec 37% d’opinion favorable dans les sondages, l’AUR dépasse déjà le PSD et le PNL dans les intentions de vote. Une alliance PSD-AUR, responsable de la chute du gouvernement Bolojan, n’est pas à l’ordre du jour, même si certains stratèges du PSD ne l’excluent pas totalement.
La Roumanie ne doit pas tomber
La Roumanie n’est pas un pays ordinaire aux yeux de l’OTAN. C’est le territoire où la France a déployé des soldats censés « faire face » à la Russie, à la frontière avec l’Ukraine. Une Roumanie qui s’émanciperait, même légèrement, de la tutelle atlantiste serait un domino de trop, malgré la défaite d’Orbán en Hongrie. C’est en grande partie la cause de la jurisprudence Georgescu : quand le résultat électoral ne convient pas, on l’annule. Quand un gouvernement ne tient pas, on assure que le suivant sera « pro-occidental » avant même qu’il soit formé.
La stratégie de gestion du risque est lisible : soit maintenir coûte que coûte un gouvernement aligné, soit domestiquer l’AUR en l’intégrant progressivement dans le cadre euro-compatible, à l’image de ce qui a été fait avec Meloni en Italie ou Bardella en France, transformant l’extrême droite nationaliste en extrême droite atlantiste présentable. Cela a déjà débuté avec le chef du parti AUR Georges Simion, candidat malheureux de la présidentielle de 2025. Dans les deux cas, le peuple roumain n’a pas voix au chapitre, il a été dépouillé de tous les attributs de la souveraineté populaire. C’est la nouvelle règle du jeu dans une UE qui se prétend démocratique.
