Après l’AfD, la gauche française tire les mauvaises leçons
Mots -clé
Extrême droite Union européenne AllemagneToutes sortes de choses sont dites depuis que, dimanche dernier, l’AfD est sortie victorieuse des élections en Saxe-Anhalt. Avec ses 44%, elle réalise une percée spectaculaire mais malheureusement prévisible. Sans un soupçon d’analyse, quelques figures de la gauche française en tirent l’unique conclusion qu’il est urgent de réaliser l’union à gauche, d’abord et malgré tout, pour la présidentielle qui vient.
Aucun d’eux n’avait alerté sur la crise majeure qui touche l’Allemagne, ni sur les répercussions politiques que cela allait inévitablement engendrer. Le crétinisme électoral dans toute sa splendeur, qui ne voit plus dans un peuple que des parts de marché et des réserves de voix.
Les fissures du modèle allemand
Mais au fond, qu’est-ce qui a conduit l’Allemagne et plus particulièrement l’ex-RDA à porter aux nues l’AfD, un peu plus chaque fois ? Chacun connaît le « différentiel Est-Ouest » qui ne s’est jamais véritablement résorbé depuis ce que l’on a appelé la « réunification ». Le PIB par habitant, le taux de chômage, le salaire moyen, tous les indicateurs sont au rouge dans l’Est du pays et laissent un amer sentiment d’abandon. Les promesses de 1990 ne tiennent plus, et depuis longtemps. La colère remonte, nourrie par les ruines industrielles et les humiliations symboliques. En guise de réunification, le Palast der Republik, le parlement est-allemand, est fermé en 1990 avant d’être abattu en 2008. Sous le voile de l’unité se cachent de profonds ressentiments, que même le système allemand, tant vanté, n’a pas su éteindre. Le Land de Saxe-Anhalt a perdu près d’un quart de sa population depuis 1990 et pourrait encore chuter de 15% d’ici à 2040.
C’est en fait le modèle allemand dans son ensemble qui ne tient plus. Ses piliers se sont fissurés les uns après les autres. Berlin est entré en récession en 2020, puis en 2023 et en 2024. Une situation impensable pour la première puissance européenne, qui reste quand même le 3e plus grand exportateur derrière les États-Unis et la Chine. Une capacité d’exportation presque inégalée, adossée à une production nationale sans commune mesure sur le continent, permise par une avance technologique et une énergie bon marché. Un à un, ces atouts ont volé en éclats.
De la fin du gaz russe à la vague de licenciements
L’approvisionnement en gaz russe a progressivement disparu ; les autorités allemandes s’en sont volontairement privées, après avoir mis fin à leur parc nucléaire. Le comportement des partis traditionnels et du patronat allemand est schizophrénique : on ne compte plus les appels du pied lancés à propos de Nord Stream 2, ce gazoduc qui devait alimenter l’Allemagne depuis la Russie, avant d’être détruit par Kiev en 2022. Dans le même temps, Berlin devient plus va-t-en-guerre que jamais vis-à-vis de la Russie. Depuis son arrivée, Friedrich Merz enfreint vertement les traités qui empêchaient l’Allemagne de se réarmer. La folie guerrière est enclenchée. Elle se compte directement dans le portefeuille des Allemands.
À lire aussi
Énergie
NordStream, de quoi parle-t-on ?
L’inflation et l’augmentation continue des « travailleurs pauvres » condamnent le marché intérieur. Sur le plan extérieur, la guerre commerciale menée par Washington aura mis le dernier coup de couteau à l’industrie allemande. Depuis des années, les restructurations tombent en cascade dans toutes les filières, de la chimie à la sidérurgie en passant par le fleuron de la machine-outil. Une vague de délocalisations vers les États-Unis est en cours pour les activités les plus énergivores. C’était le coup de grâce. Depuis, on ne compte plus les annonces de suppressions d’emplois : 100 000 chez Volkswagen, 8 000 chez BMW, 12 000 chez Bayer. En 2025, l’industrie allemande a supprimé 124 000 emplois, le double de 2024. Si tout ne se mesure pas au nombre d’usines fermées, cela reste un indicateur sérieux du niveau de vie d’un territoire.
CDU-SPD, vingt-cinq ans d’alliances de circonstance
Comment imaginer que cette crise n’aurait pas eu de conséquences politiques ? En 80 ans, l’Allemagne n’a connu que 10 chanceliers. Les chrétiens-démocrates de la CDU et les sociaux-démocrates du SPD se partagent le pouvoir au rythme des alliances de circonstance. Ces vingt-cinq dernières années, la plupart des gouvernements allemands étaient formés par une coalition entre ces deux grands partis, de quoi étouffer tout espoir d’alternative.
Ces mêmes deux grands partis, tantôt ralliés par les Verts, tantôt par les libéraux du FDP, n’ont pas su sortir le pays de cette crise. Pire, ils en sont responsables. Qui peut croire, dans ces conditions, que le statu quo était possible ? Que le système n’allait pas voler en éclats, lui aussi ? Avant d’être une victoire de l’AfD, le scrutin de dimanche dernier reste d’abord la débâcle annoncée pour les partis traditionnels. Tout comme en France, au vote d’adhésion à un programme franchement d’extrême droite s’ajoute un vote de rejet. Voilà le décor. Viennent ensuite les élections et les campagnes, les propositions et les sondages.
Comment en tirer une autre conclusion que l’urgence de faire gagner la paix et de dénoncer les fauteurs de guerre ? Qu’il est prioritaire de reconstruire une industrie forte, seule garante de perspectives pour la nation. Se servir des souffrances d’un peuple et d’une victoire de l’extrême droite pour faire ses tambouilles électorales en France n’est décidément pas très glorieux.