Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :
https://https://liberte-actus.fr/2338
Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne
Après les municipales de mars 2026, la présence des personnes en situation de handicap progresse légèrement dans les conseils municipaux. Mais les obstacles restent nombreux. Accès au militantisme, financement, organisation des scrutins : pour Fatima Khallouk, adjointe au maire d’Alfortville et responsable nationale au PCF, l’égalité reste encore largement théorique.
Le constat, au lendemain des municipales, pourrait sembler encourageant. Quelques élus supplémentaires, une visibilité un peu accrue. Mais pour Fatima Khallouk, il ne faut pas s’y tromper. « Certes, il y a plus d’élus visibles, mais c’est l’arbre qui cache la forêt. Alors que près de 8 millions de Français sont concernés par une situation de handicap, les élus handicapés restent extrêmement rares. Le chiffre est brutal : à peine 0,02 % des élus sont handicapés, contre 12 % dans la société. »
Et d’ajouter que « trop souvent, les trajectoires politiques restent individuelles et heurtées. La réalité collective n’est pas brillante. L’inaccessibilité du militantisme politique, l’absence de financement de la compensation du handicap, les attitudes validistes pendant les campagnes électorales sont des obstacles majeurs à l’accès au mandat. »
« Le militantisme lui-même n’est pas accessible »
Avant même l’élection, c’est l’engagement politique qui pose problème. « Les rythmes intenses de la vie politique, souvent associés à des horaires inadaptés, constituent un frein supplémentaire pour les personnes dont le handicap accentue la fatigabilité. »
À cela s’ajoute une question matérielle. « Le manque de financement de la compensation pendant la campagne reste un obstacle, poursuit Fatima Khallouk, notamment pour l’interprétation en langue des signes ou l’accompagnement par un auxiliaire de vie. »
La loi sur le statut de l’élu adoptée en 2025 va « dans la bonne direction », mais elle reste insuffisante. « Le plafond des dépenses de campagne en amont peut bloquer. »
« Une participation au vote encore inégale »
La difficulté ne s’arrête pas aux candidats. Elle touche aussi les électeurs. « Lors de la présidentielle de 2022, près de 500 000 personnes avaient déclaré ne pas avoir voté en raison d’un problème de santé, d’un handicap ou de l’avancée en âge. »
Un constat d’autant plus marquant que « lorsqu’elles votent, les personnes handicapées sont des électrices régulières, qui s’abstiennent peu. »
Certes, en 2026, des efforts ont été déployés — programmes en FALC (Facile à lire et à comprendre), bureaux de vote adaptés, etc. Mais « les personnes ayant des troubles intellectuels, psychiques ou cognitifs continuent de se heurter à l’organisation du scrutin, à l’environnement du bureau de vote ou au stress lié à l’événement. Quant aux personnes ayant une déficience sensorielle, l’information et la propagande ne sont pas diffusées dans des formats accessibles. »
« Un élan paralympique surtout communicationnel »
Les Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 semblaient avoir suscité un regain d’attention sur les questions d’accessibilité. Mais Fatima Khallouk n’a « jamais cru à cet élan, qui est avant tout un produit de la communication. » Elle pense d’abord à « l’inaccessibilité des transports en commun en Île-de-France, qui a empêché de très nombreuses personnes handicapées de participer à la fête. »
Et plus largement, « le handicap et l’accessibilité universelle ne sont toujours pas considérés comme un enjeu politique, encore moins prioritaire. L’égalité des personnes handicapées reste trop souvent théorique. »
Les municipales de 2026 ont au moins permis de poser les enjeux. Représentation, accessibilité du vote, compensation pendant la campagne et les mandats : les chantiers sont identifiés. Reste désormais à passer aux actes. « Il faut commencer par l’accessibilité de nos pratiques militantes. »
