Les conditions qui favorisent Ebola
Mots -clé
Santé AfriqueL’actuelle épidémie de maladie à virus Ebola touche actuellement trois provinces de l’est de la République démocratique du Congo (RDC), l’Ituri, le Nord-Kivu et le Sud-Kivu. On y dénombre déjà plusieurs centaines de décès, plus de 1100 cas suspects, et l’OMS évalue le risque pour la santé publique congolaise à très élevé au vu de la rapidité de la flambée épidémique.
Le directeur de l’OMS signale les manquements du système d’alerte congolais et constate les dégâts du manque de matériel de protection sanitaire à l’origine de nombreux décès parmi les membres du très maigre personnel de santé. Une pénurie qui n’est pas sans rapport avec la suppression des financements humanitaires décidée par l’administration américaine en 2025. Grâce au concours de l’État et des ONG du matériel commence cependant à arriver, mais les moyens sont encore très insuffisants.
Les retards sont aussi provoqués par les signes médicaux de ce nouveau variant, car contrairement aux formes spectaculaires des vomissements sanglants de la souche précédente, dite Zaïre, la souche Bundibugyo, provoque des symptômes qui évoquent le paludisme ou la typhoïde.
La contamination des proches est favorisée aussi par les traditions funéraires locales qui invitent à toucher le corps du défunt. À cela s’ajoute, l’absence d’adhésion à la prudence manifestée par une partie de la population congolaise, qui considère qu’Ebola est une maladie mystique, contre laquelle on ne peut rien faire. Si au milieu de ce contexte sociologique, arrivent des ONG avec des grosses voitures et de paternalistes européens revêtus de combinaisons intégrales, qui vont envelopper les défunts dans des sacs en plastique, l’incompréhension peut conduire à des affrontements.
On pourrait espérer des traitements, voire des vaccins, mais en remontant le temps pour lire les « promesses » faites dans les années 2000 et suivantes, lors des diverses épidémies d’Ebola, on ne trouve aucune mise en route pérenne d’un vaccin. Et si l’on se réfère à l’épisode « hantavirus » qui vient de troubler nos dernières semaines, - alors que des vaccins étaient prêts en Argentine, et n’attendaient que des financements pour être fabriqués, aucun industriel n’a jamais investi. « Dépenser des milliards pour vacciner des populations précaires, vous n’y pensez pas, ce serait jeter l’argent par la fenêtre ! »
Et pourtant la richesse de ces territoires est immense. Leur sous-sol renferme une manne pour laquelle sont payés des groupes armés qui se déchirent depuis trente ans pour se l’approprier. Des groupes armés qui menacent maintenant de tirer profit d’enlèvements d’acteurs humanitaires. Les seuls investissements rentables en Afrique ne seraient donc que l’accaparement de ses richesses, la poursuite sous d’autres formes de l’exploitation coloniale ?